El sujeto que no se rinde. La persistencia del actor en la teoría social

Autores/as

  • Edgar Everardo Guerra Blanco Universidad Autónoma de Aguascalientes

DOI:

https://doi.org/10.32870/vsao.v7i14.7765

Palabras clave:

Teoría social; ficción del sujeto; humanismo ilustrado; teoría de sistemas sociales; Luhmann; comunicación; acción social; movimientos sociales; sujeto moral.

Resumen

Este artículo argumenta que la teoría social del siglo XXI enfrenta un problema que ninguna de sus tradiciones ha logrado resolver y que no es otro que la persistencia de la ficción del sujeto como unidad constitutiva del análisis sociológico. A través de un recorrido por las tradiciones más relevantes de la teoría social contemporánea —la microsociología, el programa bourdieusiano, el pensamiento poscolonial, la teoría del actor-red y la teoría de sistemas— se documenta el patrón sistemático por el cual el sujeto regresa incluso donde se lo intenta desalojar. Se argumenta que esa persistencia no es un error teórico corregible sino el resultado de una deuda filosófica que la disciplina arrastra desde su fundación: su vínculo constitutivo con el humanismo ilustrado, que inscribió al sujeto en la infraestructura tanto normativa como cognitiva de la sociología. Frente a ese diagnóstico, se propone que la teoría de los sistemas sociales de Luhmann señala el horizonte más fértil para acometer la tarea pendiente de abandonar esa ficción, aunque sin haberla completado. Tres casos —el individuo históricamente eficaz, el actor colectivo transformador y el sujeto moral— ilustran qué preguntas nuevas se abren cuando se desplaza al sujeto del centro del análisis y se coloca la comunicación como operador constitutivo de lo social.

Citas

Alexander, J. C. (2008). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial: Análisis multidimensional (Tercera reimpresión). Gedisa Editorial.

Althusser, L., & Balibar, É. (2004). Para leer El Capital (vigesimoquinta edición en español). Siglo Veintiuno Editores.

Archer, M. S. (2009). Teoría social realista: El enfoque morfogenético (D. Chernilo, Trans.). Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning (2nd printing). Duke University Press.

Becker, H. S. (2009). Outsiders Hacia una sociología de la desviación (J. Arrambide, Trans.). Siglo Veintiuno Editores.

Beirne, P. (1993). Inventing Criminology: Essays on the Rise of “Homo Criminalis.” State University of New York Press.

Benzecry, C. E., Krause, M., & Ariail Reed, I. (Eds.). (2019). La teoría social, ahora. Nuevas corrientes, nuevas discusiones (A. Bello, Trans.). Siglo XXI Editores.

Berger, P., L., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores.

Blumer, H. (1982). El Interaccionismo Simbólico. Perspectiva y Método. HORA.

Bottomore, T. B. (1967). Introducción a la sociología. Península.

Bourdieu, P. (2009). El sentido práctico. Siglo XXI.

Castro-Gómez, S., & Grosfoguel, R. (Eds.). (2007). El giro decolonial Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

Chakravorty Spivak, G. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39(enero-diciembre), 297–364.

Cohen, S. (1980). Folk devils and moral panics: The creation of the mods and rockers. St. Martin’s.

Collins, H. M., & Yearley, S. (1992). 10. Epistemological Chicken. In A. Pickering (Ed.), Science as Practice and Culture (pp. 301–326). University of Chicago Press.

Collins, R. (2009). Cadenas de Rituales de Interacción (J. M. Iranzo, Trans.). Anthropos Editorial / Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco / Facultad de Ciencias Políticas y Sociales / Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Comte, A. (2004). Curso de filosofía positiva (Lecciones I y II) (1o, ed.). Ediciones Libertador.

Durkheim, E. (2001). Las reglas del metodo sociológico (E. De Champourcín, Trans.). Fondo de Cultura Económica.

Durkheim, É. (2013). La división del trabajo social. Ediciones Akal.

Dussel, E. (1995). Introducción a la filosofía de la liberación (5a edición Ensayos preliminares y bibliografía). editorial nueva américa.

Elster, J. (2003). Tuercas y tornillos: Una introducción a los conceptos básicos de las ciencias sociales. Gedisa.

Estrada Saavedra, M. (2015). Sistemas de protesta: Esbozo de un modelo no accionalista para el estudio de los movimientos sociales Tomo I. El Colegio de México.

Estrada Saavedra, M., & Guerra, E. (2012). Coda. La perspectiva sistémica para el estudio de los movimientos sociales: ¿Sólo otro giro de tuerca? In Protesta social: Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann (1a. Edición, pp. 251–270). El Colegio de México.

Ferrarotti, F. (1975). El pensamiento sociológico de Auguste Comte a Max Horkheimer. Península.

Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas Una arqueología de las ciencias humanas (E. C. Frost, Ed.). Siglo Veintiuno Editores.

Giddens, A. (1987). Las nuevas reglas del método sociológico: Crítica positiva de las sociologías interpretativas. Amorrortu.

Giddens, A. (1995). La constitución de la sociedad: Bases para la teoría de la estructuración (J. L. Echeverry, Trans.). Amorrortu.

Giddens, A., & Turner, J. (1990). La teoría social, hoy. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes / Alianza Editorial.

Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana (H. B. Torres Perrén & F. Setaro, Trans.; tercera reimpresión). Amorrortu Editores.

Goffman, E. (2021). Estigma. La Identidad Deteriorada. Amorrortu.

Gouldner, A. W. (1979). La crisis de la sociología occidental (primera reimpresión). Amorrortu Editores.

Guerra, E. (2023). Organizaciones criminales. Apuntes desde la Teoría General de Sistemas Sociales. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 41(123), Article 123. https://doi.org/10.24201/es.2023v41n123.2292

Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad (Doce lecciones) (M. Jiménez Redondo, Trans.). Taurus Ediciones.

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Tomo 2: Crítica de la razón funcionalista. Taurus.

Habermas, J. (2005). Teoría de la acción comunicativa. Tomo I Racionalidad de la acción y racionalización social (M. Jiménez Redondo, Trans.). Taurus Humanidades.

Habermas, J., & Luhmann, N. (1971). Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie—Was leistet die Systemforschung? Suhrkamp.

Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (2013). Policing the crisis: Mugging, the state, and law and order (2nd ed.). Red Globe Press.

Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (M. Talens, Trans.). Ediciones Cátedra, Universitat de Valencia e Instituto de la Mujer.

King, A. (2000). Thinking with Bourdieu Against Bourdieu: A ‘Practical’ Critique of the Habitus. Sociological Theory, 18(3), 417–433. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00109

Latour, B. (2005). Reensamblar lo social Una introduccion a la teoria del actor-red (G. Zadunaisky, Trans.; 1a ed.). Manantial.

Law, J. (1993). Organising Modernity: Social Ordering and Social Theory. Wiley-Blackwell.

Lemert, E. M. (1951). Social Pathology: A Systematic Approach to the Theory of Sociopathic Behavior. McGraw-Hill.

Lévi-Strauss, C. (1997). El pensamiento salvaje (Primera reimpresión). Fondo de Cultura Económica.

Loyal, S., & Barnes, B. (2001). “Agency” as a Red Herring in Social Theory. Philosophy of the Social Sciences, 31(4), 507–524. https://doi.org/10.1177/004839310103100403

Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1996). Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen (5. Auflage). Suhrkamp Verlag.

Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp Verlag.

Marx, K. (2014). El Capital. Crítica De La Economía Política / Tomo I. Libro I. Fondo de Cultura Económica.

McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212–1241. https://doi.org/10.1086/226464

Melucci, A. (1989). Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. Hutchinson Radius.

Melucci, A. (1996). Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511520891

Merton, R. K. (2002). Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica.

Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press.

Mouzelis, N. (1995). Sociological Theory: What went Wrong? Diagnosis and Remedies (1st Edition). Routledge.

Parsons, T. (1937). The Structure of Social Action A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. The Free Press.

Quijano, A. (2015). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Revista Cuestiones de Sociología: Investigación En Ciencia y Desarrollo, 4(2), 11–50.

Said, E. W. (2008). Orientalismo (M. L. Fuentes, Trans.; Segunda edición). Random House Mondadori. (Original work published 1997)

Sartre, J. P. (1963). Crítica de la razón dialéctica (M. Lamana, Trans.). Editorial Losada.

Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social Introducción a la sociología comprensiva. Paidós.

Shils, E. (1965). Charisma, Order, and Status. American Sociological Review, 30(2), 199–213. https://doi.org/10.2307/2091564

Smelser, N. J. (1996). Teoría del comportamiento colectivo (Segunda reimpresión). Fondo de Cultura Económica.

Smith, P. (2000). Culture and Charisma: Outline of a Theory. Acta Sociologica, 43(2), 101–111. https://doi.org/10.1177/000169930004300201

Snow, D. A. (2004). Framing Processes, Ideology, and Discursive Fields. In The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 380–412). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470999103.ch17

Snow, D. A., Rochford, E. B., Worden, S. K., & Benford, R. D. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 51(4), 464–481. https://doi.org/10.2307/2095581

Tarrow, S. G. (2013). El Poder En Movimiento. Los Movimientos Sociales, La Acción Colectiva Y La Política (3a Edición Revisada y Actualizada). Alianza Editorial.

Taylor, I., Walton, P., & Young, J. (1997). La nueva criminología Contribución a una teoría social de la conducta desviada (A. Crosa, Trans.; segunda reimpresión). Arnorrortu editores.

Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. McGraw-Hill.

Tilly, C., & Wood, L. J. (2010). Los Movimientos Sociales 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Editorial Crítica.

Touraine, A. (1987). El regreso del actor. Eudeba.

Weber, M. (1984). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2007). El político y el científico. Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Descargas

Publicado

2026-09-13 — Actualizado el 2026-09-19

Versiones

Cómo citar

Guerra Blanco, E. E. (2026). El sujeto que no se rinde. La persistencia del actor en la teoría social. Vínculos Sociología, análisis Y opinión, 7(14), 11–46. https://doi.org/10.32870/vsao.v7i14.7765 (Original work published 13 de septiembre de 2026)

Número

Sección

Investigación y debate

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.